كتب: وليد عادل
رفض قاض في فرجينيا يوم الجمعة رفض دعوى جوني ديب ضد أمبر هيرد ،
مما سمح له بالمضي قدمًا في ادعاء أنها تشهر به في مقال رأي في صحيفة واشنطن بوست.
في المقال ، الذي نشر في ديسمبر 2018 ، ألمحت هيرد إلى ادعاءاتها السابقة بأن ديب اعتدى عليها أثناء زواجهما ، على الرغم من أنها لم تحدده بالاسم.
حكم القاضي بروس وايت يوم الجمعة بأن ديب يمكن أن يستمر بموجب النظرية القائلة بأن تصريحات هيرد تشير بوضوح إلى أن ديب اعتدى عليها.
وكتب وايت: "لقد دافع المدعي عن ظروف من شأنها أن تتسبب بشكل معقول في ثلاثة من البيانات الأربعة المعنية لنقل المعنى التشهيري المزعوم الذي أساء فيه السيد ديب للسيدة هيرد ، وهذا المعنى المزعوم هو في الواقع تشهير".
قدم ديب الدعوى التي تبلغ قيمتها 50 مليون دولار في مارس 2019 ، مع الأخذ في الاعتبار العنوان الرئيسي للقطعة والعديد من البيانات داخلها التي تشير إلى أنه كان مسيئًا.
كان العنوان الرئيسي: "Amber Heard: لقد تحدثت ضد العنف الجنسي – وواجهت غضب ثقافتنا. هذا يجب أن يتغير ".
وكتبت في نص العمود: "ثم منذ عامين ، أصبحت شخصية عامة تمثل العنف المنزلي ، وشعرت بالقوة الكاملة لغضب ثقافتنا بالنسبة للنساء اللواتي يتحدثن بصراحة". وكتبت أيضًا: "كان لدي وجهة نظر نادرة في رؤية ، في الوقت الحقيقي ، كيف تحمي المؤسسات الرجال المتهمين بإساءة المعاملة".
اتهمت هيرد ديب أولاً بإساءة معاملتها في عام 2016 ، في سياق طلاقهما. قال ديب طوال الوقت أن هذه المزاعم كاذبة ، وهي خدعة تستدعي مساعدة مهنة هيرد.
وحثت محامية هيرد ، روبرتا كابلان ، المحكمة الخريف الماضي على التخلص من الدعوى ، بحجة أن العمود لم يكن أساسًا حول مزاعم هيرد ضد ديب.
قال كابلان: "كان الأمر يتعلق بها وما حدث لها بعد أن تقدمت".
رفض وايت هذه الحجة ، ووجد أن العمود "اعتمد على الأساس الوقائعي بأن السيدة هيرد أساءت من قبل السيد ديب".
لقد تخلص وايت من مطالبة ديب بالتشهير فيما يتعلق بالبيان الرابع في القطعة. في ذلك البيان ، كتبت عن تلقي تهديدات بالقتل ، ويتبعها المصورون في المناسبات النادرة عندما غادرت منزلها.
وكتبت "شعرت كما لو كنت في المحاكمة في محكمة الرأي العام – وحياتي ومعيشي يعتمدان على أحكام لا تعد ولا تحصى".
ورأى وايت أن البيان لم يكن له أي أثر تشهيري ضد ديب. كما رفض وايت ادعاء محامي هيرد بأن الدعوى حظرت من خلال قانون التقادم لمدة عام واحد ، لأن هيرد لم تلمح إلا إلى التصريحات التي صدرت لأول مرة في عام 2016.
وقال محامو هيرد إنهم يعتزمون ، إذا لزم الأمر ، إظهار أنها تعرضت في الواقع لإساءة المعاملة.
وقال كابلان يوم الجمعة "إن قرار اليوم يترك الأمر أمام هيئة محلفين لتقرير معنى رأي السيدة هيرد وحقيقة ما قالته". "كما قلنا طوال الوقت ، لدى المحاكم آليات قوية لتحديد الحقيقة. هنا ، ما زلنا واثقين من أن السيدة هيرد ستنتصر في المحاكمة عندما يتم تقديم هيئة المحلفين بأدلة حول السؤال الذي حددته المحكمة – أي ما إذا كانت "السيدة لقد أساءت سمعت من قبل السيد ديب ".